Jon Garza / El Blog ... http://blog.jon.com.mx/index.php Copyright 2008, Jon Garza Jon Garza es-ES SPHPBLOG 0.4.8 De nuevo se plagian el tribal de México http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080714-070817 tribal de México y decidió que quedaría bonito como logo para Mozilla México, tratando de ganar un concurso sin importarle que cuando me diera cuenta lo iba a detener, pero en fin, hay gente que cree que todo es fácil.

Miren el trabajo de Paulina Sánchez:



¿Porque hay gente que cree que diseñar es bajarse unas imágenes de internet y pegarlas una encima de otra?

]]> Opinion, Diseño, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080714-070817 Jon Garza Mon, 14 Jul 2008 14:08:17 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=07&entry=entry080714-070817 Ayuda a Firefox 3 a ganar el Record Guinness http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080529-085851 Download Day - Spanish

Firefox 3 busca ganar el Récord Guinness de el software mas descargado en 24 horas, es por eso que nos piden a los usuarios organizarnos y descargar el software el día de su lanzamiento.

El comunicado oficial:

Parece un buen trato, ¿verdad? Todo lo que tienes que hacer es descargar Firefox 3 durante el Download Day para ayudar a establecer el récord del software con más descargas durante 24 horas - es así de fácil. No te estamos pidiendo que te tragues una espada o que mantengas en equilibrio 30 cucharas sobre tu cara, aunque eso también sería bastante impresionante.

Por cierto, la fecha oficial de lanzamiento de Firefox 3 se publicará aquí pronto - ¡así que visítanos a menudo! Únete a nuestra comunidad hoy.


Actualización 12/06/08:

La fecha oficial de la publicación de Firefox 3 es el 17 de junio de 2008. Hasta el momento hay mas de un millón de usuarios comprometidos.]]> Opinion, Internet, Novedades http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080529-085851 Jon Garza Thu, 29 May 2008 15:58:51 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080529-085851 ¿Saben que me estresa? Blogs sobre blogs http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080523-155251
Me refiero a los blogs que hablan de blogs, o bloggers o herramientas para hacer blogs, etc. etc. El punto es que me parece demasiado cíclico el estar hablando de blogs en un blog. ¿Se imaginan una revista que habla solo de revistas... Que hueva...

Uno de los términos mas usados en ese tipo de blogs es "blogsfera", que viene a significar el "ambiente de los blogs" o sea, blogs que nos cuentan que dicen en otros blogs y quienes son los populares o los la "élite" del ambiente blogero, quien es blogstar y quien no.

Estos "blogstars" me hacen mucha gracia, crecen sus egos a base de la admiración de otros blogstars, pues a ningún ser humano normal le interesa que dijo fulano en el blog de merengano. Son como una elitista red social basada en besarle el culo a determinada persona para que te agregue a su blogroll o su twitter y pasar a formar parte de este grupo con la esperanza de que un novato te bese el culo algún día.

Solo quería externar mi pensar, no se trataba de ondear en el tema, simplemente me gusta escribir de lo que no entiendo (que ironía). Si fragmentos de esta entrada carecen de sentido, es porque me marea escribir tan redundantemente.]]> Opinion, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080523-155251 Jon Garza Fri, 23 May 2008 22:52:51 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080523-155251 Tengo MySpace... http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080510-101456
Pueden visitarme en myspace.com/dubjonbeats, y si pueden, dejen un comentario.]]> Opinion, Musica, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080510-101456 Jon Garza Sat, 10 May 2008 17:14:56 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080510-101456 ¿Cuando la inspiración se convierte en plagio? http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080509-120528 post anterior, les contaba que fuí víctima de un plagio, practicamente tomaron mi archivo JPG y lo colocaron descaradamente en su periódico sin hacer ninguna edición ni cambiar nada.

Después ví en Menéame una noticia sobre otro plagio, esta vez, la empresa de ropa Zara había plagiado los dibujos de la diseñadora madrileña Rocío Cañero, para colocarlos en una línea de playeras. Los dibujos y las playeras en cuestión:



Si se fijan, el parecido es obvio, pero hay unas sutiles diferencias, en realidad tomaron elementos de los dibujos de Rocío y los mezclaron y modificaron para hacer las players.

Al ver el parecido cualquiera diría que es plagio, sin embargo me parecieron muy familiares, recordé a un diseñador portugués llamado Diogo Machado que hacía dibujos del estilo. Si lo miramos con ojo clínico, obviamente no hay un parecido tan obvio con los dibujos de Rocío como los de Zara, pero si los miramos a simple vista, son los mismos dibujos, o al menos, el mismo estilo.

¿Se podría decir que Rocío plagió a Diogo? Depende del criterio de cada quien. Yo en lo personal creo que lo que hizo Zara, no fue un plagio tal cual, obviamente usó las imágenes de Rocío como base, pero al menos hubo un trabajo de "adaptación" y edición.

¿Como podemos saber si Rocío no vió el trabajo de Diogo en alguna revista y se inspiró? Quizá no sea tan grande el parecido pero es obvio que siguen la misma línea.

Como afirmé arriba, depende del criterio de cada quién, pero... ¿Cuando la inspiración se puede considerar plagio? ¿Cuales son los límites?

Dudo mucho que un juez le brinde la razón a Rocío, los dibujos no son idénticos y ella es solo un particular. Sin embargo, la buena publicidad que esta situación le deja, es invaluable.]]> Opinion, Diseño, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080509-120528 Jon Garza Fri, 09 May 2008 19:05:28 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080509-120528 Me robaron un diseño los de El Mundo de EE.UU. http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080507-084444

Ayer me sorprendió un correo de Ariel, un colega y amigo de Las Vegas en el que me contaba que se sorprendió al ver en la portada del periódico El Mundo uno de mis diseños. Hoy le tomó unas fotos y me las envió.

Resulta que El Mundo es según ellos "El periódico hispano mas grande de por allá" y para su portada del 5 de Mayo escogieron uno de mis diseños.

Lo curioso es que claramente aviso en donde lo tengo publicado que cualquier uso comercial está estrictamente prohibido. Aún así a los desvergonzados de El Mundo no les importó y sin ni siquiera darme un poco de crédito, lo publicaron en su portada.

En realidad me da mucha flojera embarcarme en una guerra contra ellos, pero tenía que hacerlo público, al menos para que mis conocidos y algunas personas que amablemente me pidieron permiso y se los negué sepan que esto se realizó en contra de mi voluntad. Es una ofensa para mí como artista y para aquellos que con gusto se lo tatuaron como un símbolo especial.

Es dificil pero espero que alguien en ese periódico sinvergüenza lea esto y quizá su conciencia lo detenga la próxima vez que quiera robarse algo de Internet.

Aprovecho para agradecer a Ariel Aguilar por sus atenciones y pido una disculpa para todos aquellos a los que negué el uso de esa imagen, sepan que nunca a nadie le he permitido usarla.]]> Opinion, Diseño, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080507-084444 Jon Garza Wed, 07 May 2008 15:44:44 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080507-084444 ¿Estoy loco o celebrar semana santa es sádico y depravado? http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080324-133031
Me cuesta mucho trabajo entender y asimilar lo que se festeja en Semana Santa. Resulta que el mesías de los católicos es Jesús y durante dichos días, celebramos como lo asesinaron. Y no fue asesinato, fué legalmente condenado a morir por el delito de hereje ¡¿?!... Así es, el máximo maestro de la religión mas popular del mundo era un hereje, que condenaron a la muerte por el único delito de no aceptar la religión de su región.

¿Que simboliza la cruz? Estamos hablando del instrumento de tortura y ejecución que usaron contra el mesías cristiano. ¿A quien se le ocurre usar como adorno en su cuello el arma con la que mataron a su mesías?.

Cuando llegamos a la iglesia católica, lo primero que vemos es un altar en donde se aprecia una cruz llena de sangre en donde es torturado un hombre y al llegar al clímax de la misa, comemos el cuerpo y bebemos la sangre de dicho hombre. ¿Esto es sadismo puro o me estoy volviendo loco?

En fin, mi inteligencia no me permite entender que lleva a un ser humano a practicar (y defender) un dogma tan sádico y sanguinario.

Bueno, creo que ya hice demasiados comentarios herejes, mejor me detengo antes de que me crucifiquen.]]> Opinion http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080324-133031 Jon Garza Mon, 24 Mar 2008 20:30:31 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=03&entry=entry080324-133031 Stage6 anuncia su muerte para el 28 de Febrero http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080225-081141 Stage6.com es el pionero en entregar contenido HD gratis, famoso por ser el Youtube de alta calidad, y ahora muere por no representar ningún beneficio para la empresa que lo creó, DivX.

Según comentan en su comunicado oficial, ninguna empresa quizo comprarlo y ellos no pueden seguir invirtiendo recursos en un proyecto que no les sirve para nada.

Difícil de creer, pues en poco tiempo creció bastante, ademas de albergar contenido original de alta calidad. No entiendo porque nunca encontraron la forma de hacerlo rentable. ¿Demandas?

Y es así como una excelente idea muere antes de nacer (en beta) por la falta de beneficios económicos. ¿Alexey Pazhitnov tenía razón?.]]> http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080225-081141 Jon Garza Mon, 25 Feb 2008 16:11:41 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=02&entry=entry080225-081141 Alexey Leonidovich Pazhitnov, una asco de persona. http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080221-105540 El día de hoy me tocó leer en Consumer.es la entrevista mas triste que he visto. fue al creador del Tetris, Alexey Leonidovich Pazhitnov.

No voy a dedicar muchos bits de mi hosting a una persona tan mierda, pero quiero compartir algunas de la afirmaciones mas retrógradas y egoístas que leído:

"Le diré mi opinión sobre el software libre: eso nunca debería haber existido y a día de hoy no debería existir"

"El software libre no tiene proyección de mercado, no crea riqueza, sólo es una muestra de rebeldía estéril"

"El software libre pertenece a un estado mental rebelde, algo adolescente y nihilista que no lleva a ningún sitio"

Yo no soy programador, mucho menos informático, pero me siento sumamente ofendido con los comentarios del pendejo este. ¿Como puede una persona afirmar que si algo no da riqueza es adolecente y nihilista? Es tan estúpido como decir que la moral es exclusiva de una religión.

Lo que me da curiosidad es saber que circunstancias llevan a una persona a pensar de manera tan egoísta y retrógrada. ¿Que le robaron su tetris? ¿Su trabajo en Microsoft? ¿La senilidad?.

En fin, solo quería desahogarme, no vale la pena darle mas vueltas al asunto.]]> Opinion, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080221-105540 Jon Garza Thu, 21 Feb 2008 18:55:40 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=02&entry=entry080221-105540 Firefox 3 consume menos RAM ¿A costa de qué? http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080218-084419 Ubuntu Life, me encontré una comparación muy detallada sobre el uso de memoria entre Firefox 2 y el beta de Firefox 3.

En el artículo nos muestran una gráfica muy reveladora, en la que muestran como Firefox 3 disminuye significativamente su uso de memoria entre mas pestañas tenga abiertas:



Como pueden ver, al comenzar FF3 consume mas memoria que FF2 pero conforme se van abriendo mas pestañas, FF3 empieza a decrecer progresivamente el consumo por ventana, mientras FF2 lleva una tendencia de aumento constante.

En conclusión, según nos comenta el autor, Firefox 3 Beta consume menos memoria que Firefox 2.

Lo que llamó mi atención, fue que con 10 pestañas, FF2 consume 123MB, o sea 12.3 MB por pestaña, mientras FF3 consume 69MB o 6.9 por pestaña. La diferencia sigue aumentando hasta llegar en 60 pestañas a 4.8MB por pestaña en Firefox 2 y 2.7MB en Firefox 3.

Un problema común, es cuando tienes abiertas muchas ventanas, el contenido del sitio (en especial si es Flash) se vé comprometido por los pocos recursos que reparte Firefox 2. Entonces, ahora con Firefox 3, dichos recursos se repartirán mas modestamente, lo que significará menos memoria para cargar contenidos.

En pocas palabras, el programa correrá mas ligeramente pero los contenidos lo harán con mas lentitud. Esto, lejos de ser una solución, realmente es un truco para hacernos creer que el programa fue optimizado, cuando en realidad solo ofrece menos rendimiento para poder funcionar con ligeresa. Simples matemáticas.

Aún no sale la versión pública y estable de Firefox 3. Prometo retractarme de todas mis críticas si realmente logran mejorar el desempeño del programa. En lo personal, Firefox 2 me causo muchos problemas respecto a la primera versión, espero que la tercera retome esa filosofía de entregar poder sin sacrificar velocidad.

Por cierto, a todos los amantes de Apple, Google y Mozila: Todos los comentarios anónimos son borrados e ignorados, den su nombre si me quieren insultar.]]> Opinion http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080218-084419 Jon Garza Mon, 18 Feb 2008 16:44:19 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=02&entry=entry080218-084419 Tratalos como basura y ellos vendrán http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080208-085947
Dicho blog, tiene algunas características que lo hacen distinto a otros similares, por ejemplo:

- No puedes comentar, no permite la interacción con el usuario.
- Se publica con Copyright "Derechos Reservados".

Ahora lo mas curioso, sin apoyar a nadie y tratar a sus usuarios como simples números, se dan el lujo de presumir sus increíbles estadísticas:

- Technorati - Puesto #47 en el ránking mundial de weblogs, de entre unos 113 millones.
- Ranking de blogs españoles – Puesto #1, blogs en español.
- Wikio: Ranking de Blogs – Puesto #1 España, #1 Europa.
- Alexa - Puesto #5.864 del ránking mundial.
- PageRank de Google - PR 6 (portada).

¿El blog #1 de habla hispana no permite comentarios? ¿El blog #1 de Europa no distribuye su contenido con Copyleft?... Parece una ironía de la vida, que el "supuesto" mejor blog en español no representa en lo más mínimo las prácticas comunes de la blógsfera.

Además me sorprende la poca calidad de los artículos (la mayoría sacados de Menéame) y lo poco que contribuye al progreso del medio o industria. ¿Como llegó a ser tan popular?

Los visitantes ya empezaron a sentir la poca reciprocidad y se comenzó una iniciativa de crear un blog independiente en donde se comenten las noticias del "blog" (Me encanta usar comillas). Los administradores garantizan que en cuanto Microsiervos abra sus puertas a la opinión, ellos cerrarán y entregarán toda la base de datos. Esta iniciativa aunque original, es una verguenza para los micros oft iervos.

¿La explicación respecto a los comentarios? Esto no tiene desperdicio, cito:

"Al final la relación entre lo interesante de una minoría de comentarios frente a lo no-tan-interesante de la mayoría (incluso dejando aparte el spam y los trolls) sencillamente no nos compensa. Es un tiempo que hay que dedicar que no tenemos. Mantener los comentarios abiertos siempre en todos los posts es un lujo que ya no podemos permitirnos."


En cuanto a la licencia, no encontré ninguna explicación y me encantaría conocerla. Tomando en cuenta que al obtener información de blogs con licencia "compartir igual" y no cumplirla están técnicamente violando la ley.

Mi conclusión, trata a tus usuarios como basura y llegaran como moscas a la mierda.]]> Opinion, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080208-085947 Jon Garza Fri, 08 Feb 2008 16:59:47 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=02&entry=entry080208-085947 ¿Respetas las licencias Creative Commons? http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080208-080953 Para el que lo sepa, existe un sistema de licencias "copyleft" llamado Creative Commons que es reconocido en varios países, incluyendo a México y la mayoría de habla hispana. Dicho sistema esta inspirado en la licencia GNU, que garantiza el libre uso de obras e información sin fines comerciales a cambio de compartir los resultados de la misma manera.

Para que se familiaricen, estas son las licencias que se pueden usar para proteger tu trabajo:

Reconocimiento: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos.

Reconocimiento - Sin obra derivada: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se pueden realizar obras derivadas.

Reconocimiento - Sin obra derivada - No comercial: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial. No se pueden realizar obras derivadas.

Reconocimiento - No comercial: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial.

Reconocimiento - No comercial - Compartir igual: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.

Reconocimiento - Compartir igual: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. Las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.


Cuando proteges tu sitio web con una licencia Creative Commons, significa que todo el contenido de dicho sitio puede ser usado por terceros siempre y cuando respeten tus condiciones.

La mas básica es el "Reconocimiento", significa que siempre pueden usar tu trabajo mientras te den crédito por la creación.

Otra variable es el término "Compartir igual", el cual garantiza que si alguien hace una obra derivada de la tuya está obligado a compartirla con la misma licencia que el original.

La tercera y mas importante es "No Comercial" que estipula que todos pueden usar tu obra mientras sea con fines de investigación, educación y otros NO LUCRATIVOS.

De esta última es de la que quiero hablar, pues aunque he notado que la gran mayoría de los sitios web libres y blogs incluyen en su licencia esta condición (Este blog es un ejemplo).

Lo que también he notado es que nadie la respeta, simplemente copian la información con la tranquilidad de no infringir "derechos de autor"... Pero siempre olvidan que NO pueden usarla si tienen anuncios AdSense en su sitio. El AdSense convierte tu blog en un negocio y su contenido pasa a tener "fines lucrativos". Por consecuencia estas violando la licencia.

Otro detalle es que si la licencia incluye la condición "Compartir igual" debes respetarla, no puedes usar contenido con esta condición en un sitio protegido por derechos de autor.

Este artículo es solo mi humilde aportación a que la gente respete estas licencias y algún día puedan convertirse en el estándar de los derechos de autor.]]> Opinion, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080208-080953 Jon Garza Fri, 08 Feb 2008 16:09:53 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=02&entry=entry080208-080953 "Puta" es aceptable pero "Jodido" no en la Wikipedia http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080123-154946

Estaba consultando en la Wikipedia el artículo sobre Jerga en Internet y me topé con algo muy curioso, en la descripción de GTFO (Get the fuck off/out) venía como traducción "lárgate". Lo primero que pensé fue -Que mamilas los editores al censurar la traducción- pero un poco mas abajo me doy cuenta que en HDP ponen abiertamente "Hijo de Puta" y en STFW (Search The Fucking Web) ponen "Busca en la puta web".

No entiendo por que era tan difícil poner "Vete a la chingada", "Házte a la Verga", "Vete a la Jodida", etc, etc, etc. Es como si poner "Puta" es normal y "Joder" es vulgar.

En lo que mi respecta, esta censura es un error y afecta la credibilidad de la enciclopedia. Seguramente fue un editor santurrón y nadie se ha tomado la molestia de corregir. Yo lo haría pero en la Wikipedia en español nunca me dejan aportar nada... Es raro pues he modificado varias entradas en la versión inglesa.]]> Opinion, Internet http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080123-154946 Jon Garza Wed, 23 Jan 2008 23:49:46 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=01&entry=entry080123-154946 MacBook Air: La laptop mas delgada del mundo http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080115-121104

Si algo jamás se le podrá criticar a Apple son sus diseños, la nueva MacBook Air es delgada, hermosa y deseable cual modelo de Victoria Secret.

Segun dicen (y se aprecia en el video) su parte mas gruesa mide 19 mm. y su parte mas delgada 4 mm. y está hecha en aluminio ionizado (como el nuevo iPod) que hace que su peso sea de 1.3 Kg.

Y en cuanto a tecnología también incorpora algunas novedades. Su pantalla ultradelgada (obvio) es de retroiluminación LED, o sea que brilla mas y consume menos energía. El teclado es también delgado como el que viene en las iMac y lo mejor de todo es que el trackpad (lo que substituye al mouse) es multitouch, o sea que puedes usar varios dedos para funciones tipo iPhone.

El disco duro es el mismo que el iPod de 80GB aunque por $999 USD puedes remplazarlo por un SSD de 64 GB que aunque trae menos espacio es mas eficiente, veloz y seguro.

No se ustedes pero a mi se me hicieron de agua los ojos, aunque ceo que todo quedará en mis sueños pues la versión mas austera cuesta $1799 USD.

-- Actualización 17/01/08 -->

Me emocioné tanto con la novedad que omití mencionar sus horribles defectos :P

+ El disco es de 4,200 RPM (Lo típico en un PC es de 7,200).
+ La memoria RAM no se puede ampliar.
+ La batería solo puede ser reemplazada por Apple, esta sellada.
+ Solo trae un puerto USB.
+ No tiene entrada de micrófono ni de ethernet.

Esto sin contar su ausencia de lector óptico (CD,DVD,etc.), aunque esto es comprensible, pronto quedará obsoleto.

Así que ya saben, si quieren una laptop delgada y liviana mejor consigan una Fujitsu Lifebook Q.]]> Opinion, Diseño, Novedades http://blog.jon.com.mx/index.php?entry=entry080115-121104 Jon Garza Tue, 15 Jan 2008 20:11:04 GMT http://blog.jon.com.mx/comments.php?y=08&m=01&entry=entry080115-121104